事故案例Train
當(dāng)前位置:安全培訓(xùn) / 事故案例 事故案例
愚者用鮮血換取教訓(xùn) 智者用教訓(xùn)避免流血 一、事故經(jīng)過 二、事故原因 1、直接原因 2、間接原因 三、事故類別: 化學(xué)爆炸。 四、事故性質(zhì): 責(zé)任事故 五、事故責(zé)任: 1、李××利用自備車擅自從事危險化學(xué)品公路運輸,無資質(zhì),負(fù)有此次事故的直接責(zé)任。 3、 錢××為天凝氧氣充灌站陶莊新站法定代表人。在陶莊新站改、擴(kuò)建過程中,未經(jīng)批準(zhǔn)和工商登記注冊,也未經(jīng)質(zhì)監(jiān)部門試充裝批準(zhǔn)許可,擅自從事危險化學(xué)品充 裝、儲存、經(jīng)營。且雇傭人員無證上崗,無視國家法令,對報廢鋼瓶流轉(zhuǎn)熟視無睹,嚴(yán)重違反了國務(wù)院344號令第五十七條及《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)定》第二十六條和 第二十九規(guī)定。負(fù)有事故的主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任及直接責(zé)任。 六、處理意見 1、李××已死亡,免除相關(guān)處罰。違章運輸車輛(安微K48555),由縣安監(jiān)局出具案件移送書,交縣交通局按344號令第六十五條規(guī)定處理。 七、整改意見 1、在事發(fā)后24小時內(nèi),聯(lián)合調(diào)查組分別發(fā)出了四項強(qiáng)制措施決定書和1份抄告單: 1)、依法對陸家浜鐵場項××堆場作出事故現(xiàn)場立即停業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營進(jìn)行安全生產(chǎn)整頓的決定; 2)、依法對陶莊氧氣沖灌站作出立即停產(chǎn)停業(yè)整頓的決定; 3)、依法對何××所屬32只涉嫌氧氣瓶查扣、封存的決定; 4)、 依法對西塘翠南船廠61只空氧氣瓶中的10只超期及情況不明鋼瓶暫扣的決定。同時,以善安委辦[2003]第3號單名義,抄告各鎮(zhèn)人民政府:在縣安委會作 出全面整治決定之前,提出兩點要求:立即對轄區(qū)內(nèi)鐵場、船廠、金屬加工廠和氧氣供應(yīng)站進(jìn)行一次全面檢查,立即停止非法生產(chǎn)、經(jīng)營、儲運、使用氧氣瓶。 2、事故處理全部結(jié)束后,向社會媒體通報事故情況,以起到警示和告誡作用。 案例分析 河北省保定市連續(xù)4起氣瓶爆炸事故 l2004年7月17~18日保定市接連發(fā)生4起氣瓶爆炸事故,其中1起重大事故,共造成5人死亡,12人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失100萬元。 l 事故均為使用新充裝的氣瓶時,由于操作不當(dāng),引火即發(fā)生爆炸 l4起事故在較短時間內(nèi)連續(xù)發(fā)生,且氣瓶均屬同一氧氣站充裝,呈現(xiàn)化學(xué)性爆炸的典型特征 l氧氣充裝站未按規(guī)定對充裝前氣瓶內(nèi)殘留氣體進(jìn)行檢測,致使某充裝氣瓶中殘留有可燃?xì)怏w,竄入其他氣瓶,在使用過程中遇激發(fā)能引起化學(xué)性爆炸 間接原因 l(1)操作人員培訓(xùn)不到位 l(2)制度不落實,對氣瓶檢測登記把關(guān)不嚴(yán) l(3)檢測手段缺乏,無剩余氣體檢測的專用儀表設(shè)備 l(4)有失對瓶裝氣體經(jīng)銷單位的安全管理 安全經(jīng)驗分享 事故簡述: 2012年3月22日零點12分,墨玉縣金泉加氣站給一輛小車加氣時,氣瓶突然發(fā)生物理性爆炸,氣瓶碎片被炸飛到對面50米遠(yuǎn)處的拖拉機(jī)銷售點庫房內(nèi),造成庫房內(nèi)的一輛現(xiàn)代牌小轎車報廢,附近加氣的一輛皮卡車受損,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2.9萬元,事故未造成人員傷亡。 原因分析: 加氣站沒有按規(guī)定對加氣車輛的氣瓶使用登記證進(jìn)行嚴(yán)格檢查; 車主在不具備氣瓶安裝資質(zhì)的私人改裝點,違法 私自改裝不合格氣瓶使用; 私人改裝點不具備安裝資質(zhì),違法安裝、改裝車用氣瓶,將液化氣鋼瓶(1.5Mpa)改裝成車用天然氣氣瓶(25Mpa)使用。 “5·5”氧氣瓶爆炸事件 事件經(jīng)過 原因分析 4.該氧氣生產(chǎn)廠超出許可范圍生產(chǎn),其危險化學(xué)品經(jīng)營許可證的許可范圍是氮氣、二氧化碳、氬氣和乙炔四項,沒有氧氣的生產(chǎn)和銷售資質(zhì)。 5.管理方面,氣瓶入庫驗收還存在問題。 事件回顧 事件一:2011年4月11日上午8時27分許,北京市朝陽區(qū)和平街12區(qū)3號樓發(fā)生燃?xì)獗际鹿,?dǎo)致該樓東側(cè)5單元整體坍塌,6單元大部分坍塌,造成6死1傷。 事故原因:天然氣泄漏,遇明火引起爆炸,3號樓損毀嚴(yán)重或?qū)⒉鸪?/span> 當(dāng)事人描述: “事發(fā)時,一瞬間就從2層,掉到了1層,身體也被廢墟掩蓋。所幸被埋較淺,沒有重物壓在身上,自行從廢墟中爬出. ” 事件二:2011年2月7日下午14:20分,成都市成華區(qū)華宇陽光水岸小區(qū)一期11樓住戶發(fā)生天然氣爆炸事故,爆炸引發(fā)火災(zāi),隨即成都消防支隊調(diào)派成都消防一中隊,出動18名官兵,3臺消防車趕赴事發(fā)現(xiàn)場救援。一名男子墜樓身亡; 事件三:2011年11月14日西安嘉天國際發(fā)生爆炸事故 11月17日上午市委、市政府通報爆炸事件調(diào)查情況:10人遇難,36人受傷。 省委常委、市委書記孫清云代表政府,向遇難者表示哀悼,向家屬表示慰問,向全市人民表示深刻的道歉。 事故原因:專家初步認(rèn)為是樊家肉夾饃店液化氣罐發(fā)生泄露,遇到火源發(fā)生爆炸。 事件四:2010年7月28日10時20分南京11時41分南京萬壽百江液化氣廠發(fā)生爆炸。 周圍居民反映: 邁皋橋至中央門一帶震感強(qiáng)烈,周圍居民樓玻璃全震碎。 江蘇交通廣播網(wǎng)發(fā)布信息:位于爆炸地點附近的邁皋橋醫(yī)院,地上都是傷員,據(jù)不完全統(tǒng)計,送達(dá)的傷員接近100人。最嚴(yán)重的傷員背部全部被灼傷,很多傷員的衣服全部被燒完了。傷勢輕的在進(jìn)行簡單的包扎。 各媒體:傷亡情況不詳。 事件五:2011年11月15日上午11時,江蘇昆山統(tǒng)一企業(yè)一包裝材料倉庫發(fā)生火災(zāi),過火面積達(dá)300多平方米,現(xiàn)場濃煙滾滾,消防車迅速趕往控制火勢。 液化氣罐爆炸的威力 液化氣的成分:主要成分為丙烷、丙烯、丁烷、丁烯,同時含有少量戊烷、戊烯和微量硫化合物雜質(zhì)。 液化氣的爆炸能量:46100千焦耳。(一千克液化石油氣完全燃燒的能量約等于10千克TNT炸藥的爆炸威力) |